Campos no recibirá la obra de la pasarela sobre el eo si verifica que es ilegal
10
comentarios:
Anonymous
dijo...
¡Ya estamos!. A escala natural. Si no nos gusta hacemos otra y aquí no pasa nada. Somos tan ricos que nos permitimos el lujo de despilfarrar lo que haga falta. Si los politicos lo gastaran de su bolsillo otro gallo cantaria. Hay que asesorarse más en su momento por los técnicos y si la solución no es buena, hay que cambiarla, pero, ¡EN PROYECTO...! no cuando no tiene solucción intentando justificarse y quedar bien con la gente. Claro que con los tiempos que corren, hay que sacar votos. Saludos de un galego "polo mundo..."
Se tas por o mundo debes enterarte pouco da politica da pontenova ,porque os votos andanche todos,tanto os que falan como os que escuitan, solo que os que escuitan son un pouco mais educados. saludos de un galego "POR A PONTENOVA"
Ha mentido en todo momento. Campos no recibirá la obra, pero si concedió la licencia. Sabía que hacer un nuevo puento nuevo costaba 300.000 € y aceptó el proyecto con la pasarela. A pesar de que no era necesario derribar el puente nuevo. Se refugia en la crisis.El proyecto se licitó en época de vacas gordas, así que 300.000 € para modificar el proyecto y hacer un puente no era para tanto. Pero tragó con la pasarela. ¿Que son 300.000 en un buen puente al lado de lo que cobran anualmente Campos y el jefe de obras, Francisco Martínez? Nada. Pero es que, como sostiene Jesús Bouza, derribar el puente ha sido un derroche de recursos públicos, es decir, de dinero.
pero bueno,hace una semana,no nos decía el señor alcalde que dejaramos de marear la perdiz que era para coches y para peatones.A que jugamos?se puede permitir mentirnos tanto sobre todo a las personas que en su día lo votamos por pensar que era distinto y sobre todo sincero?pero el dinero,lo ensucia todo...
Puente: 300.000 euros. Si era posible construir un puente. Puente: di o alcalde que en tempo de crisis non pode ser.Entonces si era posible facer un puente. Pasarela: foi licitada en época de vacas gordas. O alcalde e os concellales sabían que iba un pasarela e que era posible poñer un puente digno. Todo este tempo estuveron engañando o pueblo. O alcalde igual que non recolle a obra, tampouco debera concedela licencia de obras mentres non modificaran o proyecto e puxeran un puente en vez dunha pasarela vergonzosa.
ainda vai haber que ir a un cursillo de galego pa falar con algun castellano da pontenva..eu falarei mal o galego po algun catellanin da pontnova xa se ta pasando o meu galeguin
10 comentarios:
¡Ya estamos!. A escala natural. Si no nos gusta hacemos otra y aquí no pasa nada. Somos tan ricos que nos permitimos el lujo de despilfarrar lo que haga falta. Si los politicos lo gastaran de su bolsillo otro gallo cantaria. Hay que asesorarse más en su momento por los técnicos y si la solución no es buena, hay que cambiarla, pero, ¡EN PROYECTO...! no cuando no tiene solucción intentando justificarse y quedar bien con la gente. Claro que con los tiempos que corren, hay que sacar votos.
Saludos de un galego "polo mundo..."
Se tas por o mundo debes enterarte pouco da politica da pontenova ,porque os votos andanche todos,tanto os que falan como os que escuitan, solo que os que escuitan son un pouco mais educados.
saludos de un galego "POR A PONTENOVA"
Presumes de galego, pero manexas o noso idioma tanto como a política municipal.
A buenas horas mangas verdes
Ha mentido en todo momento. Campos no recibirá la obra, pero si concedió la licencia.
Sabía que hacer un nuevo puento nuevo costaba 300.000 € y aceptó el proyecto con la pasarela. A pesar de que no era necesario derribar el puente nuevo.
Se refugia en la crisis.El proyecto se licitó en época de vacas gordas, así que 300.000 € para modificar el proyecto y hacer un puente no era para tanto. Pero tragó con la pasarela. ¿Que son 300.000 en un buen puente al lado de lo que cobran anualmente Campos y el jefe de obras, Francisco Martínez? Nada. Pero es que, como sostiene Jesús Bouza, derribar el puente ha sido un derroche de recursos públicos, es decir, de dinero.
pero bueno,hace una semana,no nos decía el señor alcalde que dejaramos de marear la perdiz que era para coches y para peatones.A que jugamos?se puede permitir mentirnos tanto sobre todo a las personas que en su día lo votamos por pensar que era distinto y sobre todo sincero?pero el dinero,lo ensucia todo...
Puente: 300.000 euros. Si era posible construir un puente.
Puente: di o alcalde que en tempo de crisis non pode ser.Entonces si era posible facer un puente.
Pasarela: foi licitada en época de vacas gordas. O alcalde e os concellales sabían que iba un pasarela e que era posible poñer un puente digno.
Todo este tempo estuveron engañando o pueblo.
O alcalde igual que non recolle a obra, tampouco debera concedela licencia de obras mentres non modificaran o proyecto e puxeran un puente en vez dunha pasarela vergonzosa.
os votos andan todos e ca mesma educación,entre os tres non fan unha boa ou iso parece.
ainda vai haber que ir a un cursillo de galego pa falar con algun castellano da pontenva..eu falarei mal o galego po algun catellanin da pontnova xa se ta pasando o meu galeguin
Campos, cuéntale mentiras a quien te las crea.
Publicar un comentario