«Con aceras de 1,50 metros de anchura o orzamento de execución material aproximaríase aos cen mi leuros por cada acera. A normativa impide anchuras menores, pese a que como podemos comprobar en distingos puntos da obra, incúmprese esta medida reiteradamente. Con aceras de 2,50 metros o coste de cada acera rondaría os 125.000 euros. Esto apenas representa o 5% do presuposto do proxecto».
Jesús Bouza ha elaborado diversos planos y deja claro que no pretenden que le encarguen un modificado de proyecto. Al contrario, dice que está dispuesto a entregar la documentación que ha elaborado, en caso de que se consideren interesantes.
Añade que por la pasarela actual es imposible que sea utilizada al mismo tiempo por vehículos y personas, como sostiene el alcalde, Darío Campos (PSOE). Añade que estéticamente es desafortunada y que probablemente hará que el comercio se divida, provocando rivalidades entre los dos barrios. Por eso pide al alcalde que «se sume á maioría» para reclamar a la administración competente que rectifique la obra.
Fuente: La Voz de Galicia
Imagen: ArchivoVOLVER A PONTENOVA.ES
15 comentarios:
Tratarei de non mezclar a política con obras e con resultados, non queda tempo para iso.
A chamada do arquitecto Sr. Bouza é correcta, como profesional e coñecedor da Pontenova, fai saltar a alarma sobre a mal parida mole metálica,chamada pasarela. Pois ben, eu mireina o derradeiro fin de semán e quedeime pensando, non está mal para o tránsito das persoas, pro a mesturación cos coches non a vexo, por suposto, non son arquitecto, nen enxeneiro.
Aribuir culpas ao Sr. Alcalde ou politicos na actualidade, tampouco me parece caldo de bon gusto, penso que non son técnicos na materia e quizaves visionaron un proxecto e recibirón unhas explicacións que sobre o papel resultaban bonitas, sendo aquel tempo cando tiñan que facerse acompañar de entendidos na materia, non o sei, egual xa foron.
Onde andan os enxeneiros da Confedaración Hidrográfica?, onde están as memorias das obras e os fins das mesmas?. Teño entendido que as responsabilidades depuranse, chegado o caso, entón o rexidor local non ten porque mandugar o marrón como si nada pasara.
Reitero que calquer persoa o persoas con responsabilidade na politica local, ainda que só fora polo ben dos cidadáns, non lle apetecen obras e accións que non sexa para o ben de todos ou interés xeral.
Jesús Bouza, con valentía profesional, expón o seu plantexamento técnico, para mín, acertado como solución e no tempo, logo os remendos no futuro xa resultarian descafeinados, é a hora.
A cordinación técnica e do concello será a que poida quitar para diante a pasarela conforme aos cánones e o propio sentir de parte da cidadanía, as trifulcas e atribucións de culpas non son xustas ao cen por cen e sempre habería que probalas.
Ademáis, onde están os outras siglas que competirán nas eleccións?. Ainda, si mal non recordo, non vín inquedanzas, nen propostas a estas preocupacións sociais. Hai que arrimar o hombro e non agacharse, agardando haber que pasa
non son politica, son unha veciña da pontenova noraboa a Bouza e a ti lilo por este comentario estou totalmente de acordo
TODO O MEO APOYO A BOUZA E TODOS OS OUTROS QUE TAN EN CONTRA DA PASARELA, SI SOMOS 50 PONTONOVENSES/SAS CON UN PAR DE COLL... E DE OVA..., TOU DISPOSTO A DAR A CARA SEMPRE CONTANDO CA BOSA PALABRA DE XUNTARNOS NA PLAZA DO CONCELLO. SO PIDO QUE POÑADES NESTE COMENTARIO (ESTOU CONTIGO FERMARAR) SI ESO SE CONSIGO DOU A MIÑA PALABRA DE IDENTIFICARME CO MEU NOMBRE E APELLODOS
Fala o sr. LILO de que non e caldo de bon gusto, atribuir culpas ao sr. alcalde ou a politicos sobre o tema da pasarela. Sin embargo non dubida en culpar os "outros dous partidos que concurren as eleccions", non sei moi ben de que. Ssi como ben el dice o sr. alcalde eos demais politicos non teñen por que ser expertos na materia, penso que oresto das persoas tampouco.Polo que respecta amin direille o sr, Lilo, que esperei a que tuvera posta a pasarela para opinar e actuar. E direille tamen que o BNG de A PONTENOVA estä a estudar todas as medidas que se poidan poñer en marcha para loitar contra este fraude. Porque esta pasarela e un autentico fraude por parte das administracions implicadas. Si o sr alcalde tamen se considera timado coma min, que convoque a cidadania e con gusto o apoiarei na demanda(xusta, creo eu)de unha ponte como e debido, unha ponte como merece A PONTENOVA
Fala o sr. LILO de que non e caldo de bon gusto, atribuir culpas ao sr. alcalde ou a politicos sobre o tema da pasarela. Sin embargo non dubida en culpar os "outros dous partidos que concurren as eleccions", non sei moi ben de que. Ssi como ben el dice o sr. alcalde eos demais politicos non teñen por que ser expertos na materia, penso que oresto das persoas tampouco.Polo que respecta amin direille o sr, Lilo, que esperei a que tuvera posta a pasarela para opinar e actuar. E direille tamen que o BNG de A PONTENOVA estä a estudar todas as medidas que se poidan poñer en marcha para loitar contra este fraude. Porque esta pasarela e un autentico fraude por parte das administracions implicadas. Si o sr alcalde tamen se considera timado coma min, que convoque a cidadania e con gusto o apoiarei na demanda(xusta, creo eu)de unha ponte como e debido, unha ponte como merece A PONTENOVA
En lo que se fijaron fue en 6.000.000 de euros.
Jesús Bouza se ha pronunciado como profesional y como buen vecino. Gracias por ello. No se trata de apoyarlo o no porque no necesita de apoyos. Tiene de sobra demostrada su valía. Pero yo le agradezco su propuesta, a pesar de que llega tarde.
Los responsables del ayuntamiento se irían de viaje a la Confederación Hidrográfica, presumir de que le van a cambiar la cara al pueblo, y así lo ha dicho el alcalde. Pero que ahora cuenten mentiras no es de recibo. Decir de que no sabían que se iba a colocar la pasarela no se lo cree nadie. Han dicho de todo sobre la pasarela: en un sentido, en dos sentidos, cuesta arriba y cuesta abajo, peatonal y en triciclo.
No se entiende como no podían ver claramente en los planos que se trataba de una pasarela y de su anchura. Como se puede negar a la vista de unos planos, justo en el punto central, el puente, que en lugar del derribado iba a quedar una pasarela como la que nos han regalado. Que les dijeron entonces, que iban a poner el puente de Rande y que pasarían camiones de cuatro ejes ¿o qué? Pero si es que siempre hablaron de desviar el tráfico y esta era la razón de la pasarerla. Pero si es que esto lo ve cualquiera. Y desde el principio dijeron siempre que iba ponerse una pasarela.
Decir, como se dijo, que no se acompañaron de expertos y que los ingenieros de la Confederación Hidrográfica los engañaron con una bonita historia resulta una justificación facililla. El caso es que la culpa hay que echársela a los ingenieros. Pues no es así. El proyecto se pudo modificar a tiempo si hubieran sido serios. Todo lo demás es cuento.
Claro que el proyecto se pudo modificar, pero antes de empezarse las obras, no ahora, que ya esta terminado. Además, este proyecto se presentó en el Ayuntamiento hace SEIS O SIETE AÑOS.
¿ No será que de aquella no se alego nada contra la pasarela?. Ahora, con todas las obras terminadas poco podemos conseguir.
hay logo se foi fai sete anos cando se presentou no concello ainda taban os do pp que tanto falan ahora...mira tu por donde!
Hola. E increible que nun escenario dunha crise económica fortísima, ausencia de inversións e dotacións públicas, privatización de servizos públicos indispensables coma educación e sanidade poda darse este problema no pobo.
Nun contexto de ausencia de inversión en infraestructuras en toda a nación acómetese no noso pobo un gran proxecto. (o meu entender feisimo todo, tamen a calle nova e o feito en tempos de enrique fernandez gonzalez coma alcalde).
O resultado e a división do pobo por culpa dunha pasarela peatonal pero o autentico festin e retomar o poder municipal.
dame vergonza haber nacido na pontenova .
El proyecto presentado en nada se parece al ejecutado, aunque la pasarela fuese una constante.
De todas formas desde hace meses por boca del Alcalde venimos oyendo que gracias a su intervención se había conseguido que la pasarela fuese más ancha y apta para coches y peatones.
Todos le creimos, y no es verdad.
Que pena que tiraran o puentin do pico que tantas veces cruzasteis muitos dos que tais falando (e nun caesteis) e hay xente incluso que fai anos que nun pisou a ponte e ven ahora presumindo de ser da pontenova, se viñerades limpar as telas de araña que tedes nas ventas tamen o pobo pareceria menos abandonado,ou tamen queredes que vo lo limpe o alcalde.....
Noraboa pola túa proposta Xesús, o que ti pensas, compartímolo moitos veciños. Cada día que paso por diante dese " monumento " que nos están a colocar me recordo da reunión que varias asociacións tivemos no concello co Sr. Darío Campos, José Manuel Alvarez, Francisco Martinez e Ramón Barrera, íamos coa UNICA INTENCION DE INFORMARNOS de boca do alcalde e o seu equipo de como ía quedar a obra definitivamente, sen ánimo ningún de protesta, e a resposta por parte do alcalde e os seus ediles foi centrarse en atacarme a mín directamente con descalificacións, acusándome de xerar malestar social e mentirlles ós veciños, que non había tal preocupación entre as xentes do pobo como eu lle tentaba explicar, atacaronme políticamente todo canto quixeron aquel día e logo publicamente na prensa, cando eu dixen dende o principio da reunión que estaba alí como o resto de representantes das distintas asociacións, como presidente de tres colectivos e non como CONCELLEIRO, algo que a diferencia deles si sei separar. Non respondín nin a unha soa das súas probocacións políticas, sentínme humillado e insultado e inda así tendínlle a man como veciño e presidente de varios colectivos para ir a visitar, protestar ou facer calquer medida que o concello consideráse oportuna ante calquera institución implicada no proxecto. O Sr. alcalde contestóume que él non ía a ningúnha parte. Penso que a día de hoxe o Sr. Darío Campos e o seu equipo non deben estar moi contentos da súa maneira de levar o proceso de esta obra, DEBERIAN TER OS VECIÑOS MOITO MAIS INFORMADOS SEÑORES,. Cando arreglaron a praza dos fornos invitáronnos ás asociacións a unha reunión alí mesmo, e o tema principal daquela reunión era elixir a cor das pedras e baldosas que ían quedar no sitio das prazas de aparcamento, PORQUE NON SE NOS CITOU E INFORMOU A TEMPO SOBRE O QUE ESTABA A PASAR CON ESTA OBRA??? Nós igual nos deberiamos ter movido antes, pero esa obriga é súa como máximo mandatario e responsable do noso concello e non das asociacións que tanto traballo facemos nel, RECORDE, SR. ALCALDE, QUE AS COUSAS NON AS VEÑEN TRAER A CASA, HAI QUE PETAR AS PORTAS E PELEXAR E PRESIONAR A MOITA XENTE. OS RESPONSABLES DESTA OBRA SON TODOS DA SUA COR POLITICA, TIVOO MOI FACIL NO SEU MOMENTO, PERO O QUE NON CHORA NON MAMA E ..........ENCIMA DINOS OS VECIÑOS NA PRENSA QUE NON DEAMOS MAIS A LATA CON ESTE ASUNTO.
Pois si o proxecto executado non se parece en nada o orixinal a miña pregunta e:
¿por qué se derribou a ponte que tiñamos aludindo a que así o marcaba o proxecto?
¿Entón esto non se podía cambiar?
¿Non será que para a pasarela era para o único que estaban de acordo os políticos pasados e os presentes?
Ademais ahora os pasados (PP), interesalles a polémica en tempo de eleccións.
Tiñamos unha ponte en boas condicións e ahora mira o que temos...
Que podía haber inundacións, non o creo ainda que nunca se pode afirmar o que sucederá nun futuro.
A ponte antiga tiña por lo menos trece metros de luz a cada lado do pilar central polo que xa tiña que vir unha arbore ben grande rio abaixo e coincidir totalmente en sentido transversal para que atascara debaixo da ponte, e si pasara tampouco sería imposible de sacar reaccionando a tempo claro, cousa que neste pais a administración non ten por costume.
ya hace tiempo que os recomende a todos los de A PONTENOVA .ASTERIX Y OBELIX "LA GRAN ZANJA"
Hace mucho que nos están mintiendo estos señores del ayuntamiento. Por no decir que lo hacen desde que entraron a saco en al ayuntamiento.
Esta obra no era necesaria. Y ellos fueron a buscarla a la Confederación Hidrográfica del Norte. La solicitaron y se la concedieron.
Con esta destrucción del pueblo, dejan su huella bien marcada para siempre.
Y el Sr. Lilo sabe, por mucho que intente ocultarlo, que los responsables son los que gobiernan el ayuntamiento de A Pontenova, que además están "sólo a lo suyo". Decir lo contrario sólo es liar la madeja.
Publicar un comentario